В Житомире заключенный избил сотрудника колонии
Осужденный Сергей Волошин (имя изменено) ввиду болезни должен был этапироваться из житомирской колонии на лечение в другую исправительную колонию, о чем ему было заблаговременно сообщено. Дежурный офицер предложил заключенному явиться с вещами на межзонный КПП. Однако тот отказался прийти, заявив, что напишет соответствующее заявление.
— Около восьми вечера я вместе с коллегами пришли в жилой корпус выяснить причину отказа от этапирования, — вспоминает сотрудник колонии. — Во время общения Волошин объяснил, что не желает переходить в другую колонию, где раньше был, поскольку там не будет ему оказано надлежащего лечения. На предложение пройти в медицинскую часть колонии, он также отказался. Я протянул ему бумагу для написания отказа, однако Волошин заявил, что такое заявление напишет позже.
Во время общения он вел себя агрессивно, угрожал, кричал, чтобы к нему не подходили. Заявлял, что никуда не поедет, при этом не желал писать заявление об отказе этапирования. Свидетелями всему, что происходило, были не только мои коллеги, сотрудники колонии, но и другие заключенные.
Когда я попытался успокоить Волошина, он неожиданно ударил меня своей головой в область переносицы. Я потерял равновесие и упал, из носа пошла кровь. Коллеги отвели меня в медицинскую часть колонии, где врачи оказали помощь.
Тем временем сам Волошин заявил, что отказался от этапирования поскольку уже был в той колонии, куда его направляли. Но необходимого лечения там не получил, кроме того, был там жестоко избит. Именно по этой причине он, дескать, просил, чтобы его не переводили в данную колонию. Дежурный офицер, мол, пообещал уладить обо всем с начальником колонии, однако вместо этого пришел вместе с коллегами, чтобы силой этапировать. Волошин утверждал, что сотрудники колонии набросились на него, пытались одеть наручники, выкручивали руки, били по ногам. Для того, чтобы ему не одели наручники, он пригнулся к полу. А когда поднимался, то… нечаянно ударил одного из дежурных.
Однако суд не поверил заверениям осужденного. Волошин отрицательно характеризовался по месту отбывания наказания, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного особо тяжкого преступления. Надлежащих выводов для себя не сделал и упорно не желал встать на путь исправления. Также суд учел обстоятельства происшествия, длительное пребывание обвиняемого в местах лишения свободы, особенности его характера, в связи с этим возможности восприятия им законных требований и распоряжений работников учреждения.
Суд признал Волошина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.345 (Угроза или насилие относительно работника правоохранительного органа) УК Украины и назначил ему наказание 3 года лишения свободы. Наказание присоединили к частично не отбытому, поэтому окончательное наказание получилось в общей сложности 8 лет лишения свободы.
